站長俱樂部:站长论坛


返回   站長俱樂部:站长论坛 > 電子商務區 > 網上開店與網路事業
Blog 論壇幫助 社區 日曆事件 今日新文章 搜尋

 
 
主題工具 顯示模式
  #1  
舊 2006-08-04, 10:52 PM
哈啦 的頭像
哈啦 哈啦 目前離線
論壇管理員
 
註冊日期: 2005-12-25
文章: 2,892
Blog 文章: 1
預設 雅虎奇摩延後收取拍賣交易手續費

記者鍾翠玲/台北報導
4/8/2006
原文網址 : http://taiwan.cnet.com/news/software...0108397,00.htm

在宣佈加收交易手續費而引起廣大爭議之後,雅虎奇摩今(4)日宣佈延後到九月一日。

雅虎奇摩表示,9/1 12:00以後刊登的商品才需要收費。同時今天該公司也宣佈數項誘因,包括棄標制度輔助金及交易手續費回饋在交易收費上路後到12/31間啟動,希望藉此減少賣家的抗拒。

雅虎奇摩董事總經理鄒開蓮指出,這是在與買家、賣家針對收取交易費費的溝通後做出的調整。「賣家普遍了解收費是維持一個有效率營運平台的必要措施,只是要他們立刻配合有困難,」她說,在聽取使用者意見後,雅虎奇摩決定將時間點延後。

雅虎奇摩於昨日舉行台北VIP賣家的會議,並預計六、日再舉行中部、南部的VIP賣家會議,該公司表示。

今天的宣佈也是雅虎奇摩在七月24日宣佈這項計畫後,「緊急」召開的第二次記者會。本周二雅虎奇摩仍然以拍賣「是一種必經的商業行為」為由,表示收費將如期上路。

「拍賣是雅虎一項很關鍵的業務,收費才能讓我們能提供更有效率的平台,以及更好的服務。」鄒開蓮強調,收費是雅虎奇摩於一年前即做好的規劃,不是因為任何市場變化而做的倉促決定,「這些機制也不是兩個月內可以做好」。

收費之所以啟人疑竇,是因為雅虎在本地的對手-eBay因為經營不善,於六月宣佈與PChome合併。

然而,既然是規劃一年的服務,為何卻是在與賣家開會後才做出調整,雅虎奇摩電子商務事業部副總洪小玲解釋,系統於6月上線時,不是所有賣家都試用過,因此有些問題無法及時發現。她並表示,延長到年底正式收費,可提供買、賣雙方間足夠的互動時間。

為了減少賣家因為買家棄標造成買賣不成還要被收15%手續費,雅虎奇摩原本也設計新的棄標處理制度,使被棄標的賣家15天之內回報的話無須支付手續費。而針對有的賣家提供30天的商品鑑賞期,該公司表示,只要能向客服人員提出買家棄標的證明,像是留言板或電子郵件,就可以獲退手續費。

此外,到年底之前,針對較高的成交金額(5000~30000),雅虎奇摩也提供5%~12.5%的回饋。

至於收費方案,並不會因為後續原因,如與其他賣家的會議而影響,雅虎奇摩只表示「會持續了解使用者的需求,以及改善棄標制度的作業流程。」

收費促進服務品質?

在雅虎拍賣全球中,台灣是少數收費的幾個地區。美國雅虎並未針對拍賣服務收費,但日本、韓國部門則已收費。

洪小玲表示,拍賣服務要不要收費要視各地競爭狀況,以及是否為各分公司視為重要服務。她說,「拍賣並不像我們,是美國(雅虎)的重點服務,然而即使在美國,一個良好的交易平台也是要收費的,如(美國)eBay。」

但有人認為,相較於其他地區,台灣雅虎的拍賣賣家需支付刊登、交易費、以及被國稅局課稅,簡直被剝好幾層皮。然而洪小玲表示,任何商業行為都有經營成本,而「我們收費正可以確保雅虎平台有效率,加速網友商品的流通率。」

反對此項制度的賣家卻認為雅虎此舉只是治標不治本。評價指數超過5000同時也是揚言組公會與之抗衡的賣家成員之一的簡士晶指出,爭議點不在收不收費,而是在何時收費。她表示,因為賣家要求的是理應雅虎先提升後端系統能力,像是金流機制等再行收費。

「先跟我們收費,好比是百貨公司不先做好店面燈光、水電,就要店家付錢。」她說。

而雙方皆表示,都沒有與對方針對這一點取得溝通。不過洪小玲表示,雅虎已儘可能改善,如果網友還是不滿意,是有實體店面、電子商務網站或其他拍賣服務可以選擇。
__________________
A.一文請勿多貼。
B.請選擇相關屬性的版面發文。
C.各類廣告有專版,請勿隨意發至不相干之版面。
----------------------------------------------
發佈您網站的新聞請到 What's New 新聞發佈網來。
回覆時引用此篇文章
 

書籤


發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼

論壇跳轉

 

所有時間均為 +8。現在的時間是 03:01 AM


本站主機由網易虛擬主機代管
Powered by vBulletin® 版本 3.8.4
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.