#1
|
|||
|
|||
高科技產業 台灣面臨強大挑戰 2010年 南韓超越我資訊業
彭漣漪/台北報導 2006-07-10 03:50
繼我國每人平均GDP去年被韓國超過之後,五年內,台灣可能又有一項國家級紀錄將被韓國超越!根據資策會市場情報中心MIC的推估,韓國資訊通訊產業產值將在二○一○年超越台灣,取代台灣第三大世界資訊國的位置;接下來五年,雙方的落差還會繼續加大。 高科技產業一直是台灣引以為傲的產業。但根據資策會綜合經建會與韓國數位電子產業目標產值推估,到二○一○年時,台灣的產值為二八三一億美元,而韓國則為二九四七億美元。 韓國集中資源 科技業起飛 據資策會指出,韓國政府這幾年大手筆的計畫,加上幾個大廠商的帶動效果,讓韓國的科技產業突飛猛進;相較之下,台灣不論是政府或業者,都較缺乏這種「與天爭高」的氣勢。 「台灣發展科技業過度競爭,過度民主化,過度樂觀,」研究機構拓墣產業研究所董事長、曾任資策會市場情報中心的陳清文如此說。他以液晶面板業為例說明,面板產業直接和韓國超級大廠如三星和樂金飛利浦競爭,規模不大根本沒有競爭力,台灣只能容下前一、二名。 「政府要有人扮黑臉,說不好聽的話,」陳清文認為,台灣面板投資、生產秩序都亂了,沒有規模的廠商其實挑戰很大,政府除了應該資源集中給大廠,更應協助廠商做研發,這樣才有世界競爭力。 台灣資源分散 過度民主化 政府在政策上選定兩兆雙星為主力,目前生技及數位內容「雙星」發展都未臻理想,資源分散給太多類項、太多公司,是業者最詬病的問題。例如數位內容一項,就細分了八大類,每一類又有多家公司競爭,每家分到資源有限。 中研院院長李遠哲在中研院經濟展望的記者會上也公開表示,政府在生技的預算被各個單位瓜分掉,台灣有不錯的生技研發的人才,但也太過於分散,政府應該大氣魄地集中投資,讓所有人才都連結起來才會有成效,這就台灣所欠缺的,政策不對應該要改。 「台灣比較不會集中資源發展特定產業,產業發展比較『多元』,韓國做起事來很集權,不過風險也高」工業局長陳昭義分析兩者在政策上的差異。
__________________
543 543 543
|
#2
|
||||
|
||||
一個國家強弱是反應在各個面向的,韓國的加速度已比台灣快,就像後面的車子追上來,絕非一時的,而是人家逐漸加速到時速比前車快,然後縮短差距,終於超越。而且不是超越後就並駕齊驅,因為人家這時的車速已比我們快,接著就是超前我們。
其實韓國對台灣最大的優勢絕不在於什麼資訊硬體的生產和代工上,而是他們這幾年累積起來的品牌和「韓流」。 硬體生產隨時可能被別人搶走,但品牌和文化則永遠是他們的。過幾年韓國也許不想跟台灣比什麼面板產量或者手機規格了,人家已經擁有品牌,如三星、LG,還有「大長今」,他們握有知名度和品牌,他們用不著和我們比,甚至下單到台灣來生產都沒關係。但我們還是只能賺取微薄的代工利潤,而他們則可以縱橫世界,哪裡有便宜代工就往哪下單,但全世界買的卻是他們的牌子。到時我們還得看人家臉色,人家抽個單就可以讓你的代工業關門。這才是台灣未來十年最大的危機。
__________________
A.一文請勿多貼。 B.請選擇相關屬性的版面發文。 C.各類廣告有專版,請勿隨意發至不相干之版面。 ---------------------------------------------- 發佈您網站的新聞請到 What's New 新聞發佈網來。 |