新聞分析》白癡與搖錢樹之戀？
【經濟日報／編譯 陳家齊】2006.10.11 04:29 am
猜猜看，誰是全球最有錢的白癡（moron）？
在宣布以16.5億美元買下YouTube之後，Google執行長史密特（Eric Schmidt）成為最有潛力的候選人。因為NBA達拉斯小牛隊的老闆古班（Mark Cuban）先前才說：會去買YouTube的人，絕對是白癡。
古班現在依然認為Google是「瘋了」。他自己當年的網路「廣播」公司(Broadcast.com)以57億美元天價賣給雅虎，事後證明也只是達康泡沫中的一場昂貴煙火。
古班的重點也是所有分析師關心的焦點：一個充滿侵權影片的網站，要如何逃過嗜血的索賠訴訟？YouTube本來是家開門就賠錢，沒多少錢可搾的新公司，現在背後有Google的雄厚財力，一下子變成長滿鈔票的搖錢樹。
Google與YouTube也明白這點。在宣布併購案前，YouTube 宣布與環球唱片（Universal）、新力博德曼唱片（SONY BMG）以及美國CBS電視公司簽署合作案，有償取得這些公司的版權內容。
YouTube與環球唱片的合作尤其意義重大，因為環球執行長莫理斯（Doug Morris）上個月才表示，YouTube允許使用者上傳環球有版權的音樂影片（MV），是嚴重的「侵權」行為，他們正考慮採取法律行動。
YouTube與CBS的協議更有趣，在發現使用者未經許可上傳CBS影片到YouTube時，CBS可以決定要YouTube移除，或乾脆就在這些影片旁加入廣告。沒人力去作所謂的「病毒行銷」？乾脆讓使用者自行把內容準備好，媒體公司只要上廣告就行了。
Gogole則是與新力博德曼、華納唱片簽署類似的協議。
但除此之外，還有許多人等著靠控告YouTube侵權發財。大批律師正虎視眈眈。
美國法院對這個問題的答案還很曖昧，但已有Grokster這樣的前例，說明網路服務提供者不能辯稱，不知道使用者傳送的內容侵權，因而免除法律責任。更早因訴訟而倒下的還有大名鼎鼎的Napster。
對Google有利的一點是，主流媒體業者在經過多年的痛苦嘗試後，發現想光靠自己設網站吸引觀眾，往往吃力不討好。毀滅Napster並未讓唱片零售業獲得救贖。這一次，合作或許會比對抗好。
【2006/10/11 經濟日報】
|