DMOZ的編輯會勒索已列在目錄裡的網站？
 

在這篇部落格中看到知名網路賺錢網站shoemoney的站長說他的網站被一個自稱DMOZ的編輯勒索5000美金，否則就要把他的網站從DMOZ的目錄中移開。而他不為所動。後來又接到一封電郵說他的網站已被移除了，他上去一看還真的列！:eek:

後來有人回應他的文章也表示曾經接到同樣的勒索，但他的價錢低多了只要五十美元，所以他就照付了！

這是真的嗎？這裡有哪位站長也有類似經歷？

如果是真的就太扯了，而DMOZ也該好好檢討了。

我想又有編輯員要跳出來說
他們 多辛苦 多公正 多無辜了?
但很多編目一看就明瞭了
這種事情我想不是個案吧
就算不勒索 結黨營私
鎖定某些編目
也是令不恥吧

編輯員那麼多，爛人一定有啊，更重要的是大多數的編輯員的操守和發生錯誤之後能不能修正。總之，我已經反應給其他編輯員了，在真實情況還不能確定之前，我們能確定的就只有「不知道」吧。

聽您這樣說
您應該是個編輯員吧?
這樣的編目
是怎樣去做成的
如果說繁體中文-機動車輛
裡面只能選四個網站
怎麼會是這四個
是沒有編輯員
還是根本申請不進去?
還是編輯員別有用心?
我隨手翻都這樣?
我想您還是不知道吧?
反正別人爛事他家事 我也管不著
我當然知道群體當中一定有害群之馬
但是這理由看起來蠻牽強的
事實上 DMOZ 是有很大的問題
Dale你也不能否認有很多編目有"問題"吧?
身為編輯員 不是一有問題 就跳出來消毒
這不是解決事情的方式
擔任這種榮譽性質的工作
更應該注意處理這種事情的態度不是嗎?

一、由該篇文章來看，我們確實不知道是不是真的有這個情況。畢竟撰文者並沒有提供金額、網址之外任何資訊，甚至沒有原始信件和目錄位置，或他是否已經透過適宜的管道反應這個事件（那會比我這個不相干的編輯員來反應要容易多了）。我並不打算挑戰該篇文章的真實性，但在這樣的情況下，我們確實只能說：「不知道。」──這才是面對網路上的資訊負責任的態度吧。

二、你提供的目錄範例的確很陽春，但該目錄還是有編輯員可以編輯。基本上，如果這層沒有編輯員，上層的可以編輯下層的；除此之外，還有可以編輯大範圍的編輯員。中文（或許多非英文）的部分都很缺人，也因此申請編輯員和申請登錄網址等方面會連帶地有些問題，這都是事實，沒什麼好陰謀論的。

三、我是編輯員啊，沒錯，但我沒在消毒；提出來的理由也不是什麼牽強的理由。我只是因為我是編輯員，正好看到這篇文章，於是回應說已經跟其他編輯員說了，這樣。

Dale您的回應蠻有道理的
我能認同
但我的確看到很多編目裡面真的是.....:angrytalk
一把火也就冒起來
不過我想應該還是很多默默貢獻的編輯員
一竿子打翻一船人也是不對
對於於上面言論
若有冒犯請多包涵

我個人是覺得DMOZ本身的制度和作業方式可能有很大問題才會讓人上下其手，而且它的重要性是否被高估了？:uhhh

別在意，我覺得像我們這樣說說話是很好的，不會覺得被冒犯。事實上我也遇過讓人生氣、不耐的事情，也不知道民國幾年才會改善。對於這麼大的組織我能做的只是做好自己的部分（即使它很小），然後相信這樣多少有點意義；站長有站長能做的事情，尤其現在許多使用者透過書籤、網站互連、搜尋引擎、傳媒等其它方式認識網站，目錄已經不是那麼絕對地重要了。我在這邊的身分是小小站的站長，目的是向其他前輩取經、學習。一起加油吧！^^

這件事情有回音了。我不希望其他編輯員誤以為我在透露論壇的內部消息，但只這麼說應該沒關係：那篇文章內容是 ShoeMoney 站長捏造的。

哦？那這可是十分嚴重的事情，尤其是在一個像shoemoney這樣有名的blog中公開指控DMOZ這樣更加有名的目錄。

不知有沒有來自DMOZ方面的回應？畢竟人家都指名道姓踢館了，如果被指控的一方沒有回應，那大家會比較相信誰是可想而知的。:shutup