台灣寬頻網路 比鄰國慢又貴

[哈啦]

中廣新聞／李書璇

消基會兩年前曾針對台灣寬頻網路慢又貴的現象提出應改善的建議，近幾年台灣寬網路速度雖有提升，不過，根據消基會調查，與日本、韓國、香港、新加坡鄰近國家相比，台灣排名仍最後，而且相對費用也比較高。
為了解台灣、日本、香港、以及新加坡四地的上網費用，消基會特地針對四地的每月國民所得，分別就「ADSL」、「光纖網路」，以及「無線上網」三者的費率做比較，結果發現台灣的ADSL速率沒有比其他國家快，但以寬頻月費佔每月國民所得比例來看，台灣就佔了1.62%，跟第一名的香港(0.47%)以及第二名的日本(0.48%)差了將近有3倍多。

新加坡佔每月國民所得約為0.71% ，仍比台灣費用低；再跟排名第四名的南韓(1.25%)比較，也有近乎1.3倍的差距，消基會財務長孫立群強調，數據顯示國人網路使用費用，的確處處「高」人一等。

消基會說，台灣目前的ADSL消費者只能在速率不「高」但是費率「貴」的情況下無奈消費，目前中華電信用戶迴路即將開放給其他固網業者使用，消基會也樂見國家通訊傳播委員會（NCC）能維護消費者權益，擬定租金成本盡速開放，加速市場自由競爭。

但也呼籲政府機關應督促其他管道加速開放，如有線電視提供出租、台電線路等，讓消費者擁有多元選擇，也能讓業者更加進步。

[哈啦]

消基會今天再度抨擊中華電信寬頻上網費率偏高，中華電信晚間發出新聞稿澄清表示：尊重消基會替消費者把關的用心，不過，消基會引用「國民所得」作為比較基礎，恐怕並不客觀，中華電信表示：根據OECD所採行的「相對購買力指標」推算，台灣的寬頻價格最便宜，與消基會的看法並不一致。

談到寬頻的費率，消基會與中華電信永遠都是「雞同鴨講」！消基會以國民所得換算為寬頻費率，推論出台灣的寬頻價格太貴的說法，中華電信認為算法有問題。

中華電信表示：國民所得GDP牽涉的因素複雜，採購ADSL寬頻設備成本，不會因為GDP的高低而有不同，如果所有民生支出，例如買車，汽油，化妝品價格，採用GDP計算，台灣的生活支出都會呈現明顯偏高。

此外，民生支出對於GDP的重要性也不相同，因此，目前經濟合作暨發展組織OECD（Organisation for Economic Co-operation and Development）都是以相對購買力指標（Purchasing Power Parities ,PPP），也就是同一個貨品在不同貨幣間進行比較，今年三月發表的一份統計顯示：台灣寬頻的入門費率，在購買力指標的評估下，台灣最便宜。

其次，中華電信也認為消基會未能將寬頻建設最發達的韓國列入評比，可能無法表達出各國費率的狀態。

至於消基會引用日本的數據，抨擊台灣寬頻速率不如人，價格偏高的說法，中華電信表示：將在近日內推出50M及100M的光纖上網，費率介於1700元~2300元之間，都比日本及韓國便宜。

日本電信業者推出所魏的40~50M的服務，事實上在當地的消費者也引發爭議，主要原因就是實際服務的速度，與電信業者宣稱的理論值有很大差距，日本的公平會甚至還出面規勸。中華電信自信目前所推出的高速寬頻，不會有灌水的嫌疑。