優質跳蚤
2006-04-27, 02:33 PM
最近大家一定發現到了，
從美國開始吹來一股強大的.TV風潮，
也就是許多網站紛紛開始了新的事業~~~網路電視，
網路電視的好處是價格很低，有不少甚至是收視者免付費(這種要看廣告，付費的則不會有廣告的干擾)，
而且網路電視的收視者選擇度更高，可以隨看隨選，還可暫停、快轉、倒轉，一切都可以由自己做主，
當然這會讓有線電視大受衝擊。
可是想不到的是，
台灣對這一波網路電視風潮卻好像絲毫不受影響，
原因是什麼？
大家一定想不到，
原因就在台灣有全球屬一屬二超貴的網路ISP連線費用，
網路電視儘管打著免費或者有看的部份才收錢的超級低價，
但是在台灣寬頻費用隨隨便便一個月要一千元起跳，
讓網路電視馬上失去價格優勢，
也讓台灣的網路電視發展一直受到影響。
天呀，什麼時代了，
台灣還在靠著昂貴的連線費用「保護」有線電視這個實體產業？
這對台灣未來的網路發展會是好的嗎？
為什麼？為什麼？台灣人就得一直忍耐著超貴的網路連線費用呢？
未來的網路是資訊流，
台灣這種超貴的連線費用不改，
只會讓台灣的資訊流愈趨於緩慢、遲滯，
為了讓一家中華電信維持高艧利，
卻要賠上全國民眾吸收資訊的速度與內容豐富度，
到底怎算這筆帳的呢？
從美國開始吹來一股強大的.TV風潮，
也就是許多網站紛紛開始了新的事業~~~網路電視，
網路電視的好處是價格很低，有不少甚至是收視者免付費(這種要看廣告，付費的則不會有廣告的干擾)，
而且網路電視的收視者選擇度更高，可以隨看隨選，還可暫停、快轉、倒轉，一切都可以由自己做主，
當然這會讓有線電視大受衝擊。
可是想不到的是，
台灣對這一波網路電視風潮卻好像絲毫不受影響，
原因是什麼？
大家一定想不到，
原因就在台灣有全球屬一屬二超貴的網路ISP連線費用，
網路電視儘管打著免費或者有看的部份才收錢的超級低價，
但是在台灣寬頻費用隨隨便便一個月要一千元起跳，
讓網路電視馬上失去價格優勢，
也讓台灣的網路電視發展一直受到影響。
天呀，什麼時代了，
台灣還在靠著昂貴的連線費用「保護」有線電視這個實體產業？
這對台灣未來的網路發展會是好的嗎？
為什麼？為什麼？台灣人就得一直忍耐著超貴的網路連線費用呢？
未來的網路是資訊流，
台灣這種超貴的連線費用不改，
只會讓台灣的資訊流愈趨於緩慢、遲滯，
為了讓一家中華電信維持高艧利，
卻要賠上全國民眾吸收資訊的速度與內容豐富度，
到底怎算這筆帳的呢？