各位來看看大陸豆瓣網的快速崛起

[毛球小兔]

「豆瓣網（douban.com）是個大型的閱讀社群，自2005年3月創立以來，目前已有10萬人註冊，13,000篇書評，逾4000個專題閱讀小組。它是大陸部落客與愛書人的新寵，不但在中國引起轟動，豆瓣網更把她獨有的閱讀社群模式，複製成英文網站（douban.net），與亞馬遜網路書店及Google合作，創下網站模式輸出的新紀錄。

豆瓣網的創始人楊勃，網名「阿北」，留學美國主修物理，曾任職IBM公司從事硬碟的計算模型。楊勃一心想發展自己喜歡的網站事業，離開IBM創業之初，他原擬投入旅遊網站，創業計畫書都完成了，網站也已命名為「驢宗」。後來他發現書籍每年有數十萬種的出版量，任何人都難以掌握，比旅遊或數位產品更需要發揮社群網站的互動分享功能，因此他放棄了「驢宗」，將眼光投到「書」這個更寬廣的領域。

「豆瓣」網名稱的由來，緣於楊勃創業前所居住的北京朝陽門附近豆瓣衚同。當時他每天早出晚歸，提著筆記型電腦到衚同附近的星巴克咖啡店工作，豆瓣網的名稱以及網站的基本構想，都是在這個衚同上醞釀產生的。

楊勃成立「豆瓣」時的核心思想是，透過社群意見的互動與分享，以文化產品為中介發展人脈關係，可以延伸出自己喜歡的閱讀物、探索自己的新興趣、發現朋友的新觀點。他相信，同好的推薦往往是購買某種產品的關鍵，而利用網路技術，可擴大推薦的群體，使閱讀的資訊分享，變成更具實用價值與樂趣。 」

說真的，這裡的文章真很有水準，在台灣似乎就缺乏這樣一個專業的愛書人網站，台灣的博識網也好、發條橘子俱樂部也好，坦白說，有一種冷冷清清的感覺，會員人數更是遠遠落後於豆瓣網，而台灣的愛書人網站大多有專業出版社在後面做人力、財力的支持，卻還是經營的很普通的樣子，為什麼大陸的豆瓣網卻能後來居上呢？難道是台灣的閱讀風氣和讀書人口真的那麼少嗎？

為什麼豆瓣網一開站就能吸引到這多的人氣呀？？？

[哈啦]

玩出來的事業 五萬元克隆豆瓣網 作者：中關村在線 NEO 2005年12月06日 07:52

豆瓣網,互聯網WEB2.0時代的又一個奇跡。從開辦伊始僅僅9個月的時間，就在商業網站視為生命線的Alexa一路躥升進入排名前4000，目前擁有五萬多注冊用戶。網站創辦者楊勃表示，在豆瓣網的每十次點擊便會促成一次購買行為。令人驚訝的是，這一切並不是燒錢百萬之後的成就，網站的前期投資僅僅是來自幾個朋友的20萬人民幣。

一顆皓龍

一台單路AMD皓龍服務器便撐起了整個網站，以我們之前的報道，就是采用定位於中高端市場的惠普 DL385 的價格僅兩萬四千元。自己DIY一台的皓龍服務器的價格價格甚至不到九千。在這裏我們就采用中間價格的華碩TW 510-E2 據稱，豆瓣網服務器的內存剛剛被升級到2G，來面對日益增多的同時在線用戶。

一台筆記本

從2004年10月開始，楊勃經常會坐在朝陽門豐聯廣場的星巴克咖啡廳，打開筆記本電腦，就會旁若無人的從中午一直工作到下午四點。網站就是在這之後的幾個月編寫而成的。而網站域名也是源於他當時住所－朝陽門附近的豆瓣胡同。

四人運營

從今年三月開始，四名運營成員便開始對這個主要作書評、影評、樂評網站進行維護管理，要知道他們面對的是五萬注冊用戶。

以上就是豆瓣網的整體結構，其中如果筆記本按照高配置版本的IBM T42來計算，台式機按照實惠的戴爾 Dimension 3000n來計算。再加上共享上網使用以穩定快速著稱的D-link DI-624+A 無線路由器，和一台複印、傳真、打印通吃的惠普超值一體機HP PSC 1408 。


網站總花費
http://img132.imageshack.us/img132/2189/douban6ad.gif
總結：

表面上看來整個網站的總花費居然沒有超過五萬元，看來楊勃所言非虛，至少還有15萬資金可以用於辦公地點的租用以及人員開銷。

楊勃在創站之初有人曾經提議，把網站作成一個面對手機用戶，楊勃則說：手機一年只出幾十款產品，受眾雖多，但是更適合專業的工程師們來評價，而書籍每年會出幾萬種，此前的書評重要由專家所出，而出版社的書評大多出於營銷的目的。把書評變為實際的商業模式，從而對購買者起到導向作用是豆瓣網成功的關鍵。

豆瓣網目前通過和當當、卓越進行合作，產生的購買雙方進行分成，此外還有一定的廣告收益。楊勃表示，目前的分成已經能夠滿足網站的日常開銷。

目前相當多的網站有著唯鏈接情結，也就是在頁面上充斥著無數文字、圖片鏈接，漂浮的FLASH。誠然，撒下大網捕魚是一種招攬用戶的方法。不過目前納斯達克股票市場上網站類股市價最高的“勾勾”網站也不是一般的簡潔，豆瓣網的風格也是參考了雅虎剛剛收購的圖片網站flickr。

看來成功創業的契機並不僅僅是資金的多少，畢竟現在的社會除了典型的你買我賣還有太多可以想象的空間。投資僅僅5萬元，加上貼近用戶的創意，便能把網站變成一個“金子一袋子，袋子一屋子”寶庫，不必讓用戶去信息垃圾堆裏尋找那一點星光。

有消息稱國內某圖書銷售網站尋求整個收購豆瓣，而創辦者楊勃也表示，已經有風險投資找到門上了，雖然自己很需要錢，不過他個人還是傾向再找一些願意長期投資的“天使投資”

別的就不多說了，祝您早日創辦您自己的“豆芽網”、“豆苗網”！

[ptez]

不知道啥時 Amazon 會去中國？

[icon]

豆瓣的成架構 搞的很活 ...
有些東西 資料庫的 使用需要做些程式
都不是很難 ... 難的是當初最早的點子 ..
點子沒有專利 ... 程式都可來寫

我看到的 馬上是想到, 要寫幾個資料庫, 要用多少 table 多少欄位
session cookie 要怎麼搞.
這些都沒很難 ... 難的是當初的點點子 真的不錯

大夥加油啊 !!

[哈啦]

在網上看到一段相關的訪問報導：
从2004年10月开始开发经历了5个月，2005年3月6日，杨勃的豆瓣网开张了，并且第一天就有用户注册。杨勃说那时的搜索引擎还找不到豆瓣，第一个用户可能是在寻找域名时无意敲打douban进入的。虽然第一个用户只“注册了个ID，到处看了看，没有做任何事情，并且此后也没有再来”但依然令杨勃不能忘记。

嗯，隨便來個人逛逛，甚至好奇的註個id不是什麼很困難的事，但難處在於，他們如何讓很多人來註冊？又如何讓很多人來寫東西？
別忘了，豆瓣網基本上就是完全靠著會員提供網站內容，所以是目前大陸web2.0的一個代表性網站。但我們開過站的大概都知道最大的難題就是，如何讓人願意在一個原先沒有人和內容的網站花時間寫東西？因為頭一批寫的東西幾乎註定沒什麼人看，就像論壇一般，愈沒人的論壇就愈沒人願意發表文章，一來問問題得不到回應，二來發表見解也沒人看。
豆瓣網是如何能讓前十個、前一百個寫書評的人，甘願在「冷清」的環境下寫下他們的書評呢？:XD:

[sailormoon]

看了各位的介紹，我也去豆瓣網看了一下，內容真的是很充實，可能和會員多也有關係吧!

其實對一個愛閱讀或有閱讀習慣的人來說，書評真的是很多人很喜歡看，也很想看的，可是以台灣來說，幾個比較知名的書評網，發條橘子讀書會(論壇形式)、遠流的博識網、博客來書店書評區，老實說，在內容上完全無法和豆瓣網相提並論，遠流博識網算是有專業的出版社從業人員定期在寫書評，但當然是以遠流想促銷的書為主，算是另一種形式的「廣告」，博客來雖然說是開放各類書籍讓讀書自由寫書評，但有好內容的書評真的少之又少，內容上比較好的似乎 發條橘子讀書會，這是一個結合實體讀書會的團體。

可是以書評的內容和實質水準真的無法和豆瓣網相比，我自己做為一個很愛看書評的人來說的話，台灣那幾家書評網站對我的吸引力不大，因為好書評太少，往往自己想找的書卻沒有任何書評或讀後感，偶爾找到的書評，似乎又很缺乏內容，很奇怪，台灣的書評似乎只有一種寫法，就是「打書」式的廣告寫法，難道每個人看完書後除了「推薦」別人也去買來看之外，別無其他想法了嗎？

就連台大PTT這個以學生為主的BBS站上，閱讀部份的分版似乎也是人氣最冷清的部份，裡面的書評，老實說很少跳脫「打書」式的寫法，真的，台灣人除了打書式的書評之外，還能不能有一點新的寫法？

不過，豆瓣網對我的吸引力也不大就是了，因為畢竟大陸出的很多書，台灣看不到，而且兩岸的翻譯、用語也大不同，兩岸間對閱讀的習性和喜好也不一樣，可見雙方文化的差異還是存在不小的距離，我還是很希望台灣能出現好的書評網。

只是，如果真的做一個台式的「豆瓣網」，也能像大陸的豆瓣網一樣成功嗎？要如吸引眾多的人來一起寫有內容的書評，而不是像台灣一般書評網最常見的「很好看」、「強力推薦各位去買」這種空洞沒內容的廣告式書評，到底該如何才能辦到呢？目前我也在深深的思索中。

[哈啦]

又看到另一段相關報導：
豆瓣通过帮助用户找到喜欢的书以及产生的购买行为向卖方收取费用。依靠这些小小的链接，豆瓣从开始的第一天就有了收入，不多，但是“能够支付豆瓣除了人员以外的开销”。

第一天就有收入？
套句大陸人的話，怎麼看都覺得其中有些「貓膩」(trick)，當然凡事都有可能，但對我們這些還在苦苦尋找收入來源的站長來說，開站第一天就有人註冊，而且跟著就有人透過你的廣告去成交讓你從此有收入，實在像是天方夜譚啊。
如果真完全如這些報導所說，那豆瓣網可說是天生贏家，想不紅都難！

[livekey]

環境上差很多...台灣人口太少，大家又有經濟壓力，所以很難有空閒去看書，更何況去寫書評，而台灣的網路環境也不像其它國家有那麼良好的互動性發展，自然的，網路也就沒那麼吸引人了．

[icon]

豆瓣網是如何能讓前十個、前一百個寫書評的人，甘願在「冷清」的環境下寫下他們的書評呢？

這不是太難啦 ... 難的是他整套的架構 與想法
我家那網站 也是一開張就有人上了 ...
現下也是成為該領域的 頭一名
可看了 豆瓣的架構 還是很服氣

[icon]

環境上差很多...台灣人口太少，大家又有經濟壓力，所以很難有空閒去看書，更何況去寫書評，而台灣的網路環境也不像其它國家有那麼良好的互動性發展，自然的，網路也就沒那麼吸引人了．

話這麼說 也沒錯
經濟壓力 與賺錢的 用力心態 是一致的 ...
中國的特性是 地域撩擴 適網路的發展
台灣地小人密 ... 很多事 人們寧可不願用網路 ...
可還是有不少東西 人們還是寧可上網買的 ..

譬如有隱避身份需求的 ...
買穿過的內衣 要聞味道的 ... 要收藏的. 男人收藏大量女性內衣的
買內衣送給 不同的女伴的 .... 這種都不喜歡在店家, 面對面的買 ..
非旅館化的民宿, 也最依賴網路.

書 ... 台灣人大多不愛真用心的讀書, 用心讀的人 不見得有能力上網
所以這一塊 別有太高的期望了 ..

當年台灣的手機王, 不也搞的火紅
民宿王也紅過一個年頭

不是不能搞. 是題目要對 ....

豆瓣的這架構很適應 時代性 與 blog 的發展
原始的 blog 並不容意找內文. 豆瓣提供幾個組合
1. 我的 2.15分鐘組合, 3.城幫, 4.同城. 5友鄰, 6.小組, 7.點讀率 8.收藏率 ...
這些組合, 突破了一般 blog 讓人懶得去翻頁的困境.
只要隨意點各種組合, 覺得好用了, 就會想建立 我的豆瓣 的組合
組了我的豆瓣 之後, 又成為收藏率的來源 ...

這些組合的意義 高過真正的書評 ..
說真格的, 真有很多人會仔細的讀書評 ... 也許點的人多 真讀的人還是少
可人氣是累積的.
只要有人點 會有人寫 有人粗看 有人細看 就會有人細寫

架構比 論壇看起來鬆散. 可事實上是依賴更多的 索引 方式 串起來
串得更嚴謹 ... 強是強在這
讓 user 很容易亂跑 亂找. 規規矩矩 找的 也行 ...

要粗的有粗看的. 要細讀的可細讀 .... 甚麼等級的菜都有
這才是豆瓣最強的要點 ...

[icon]

看了豆瓣很久 ....

還找不出來, 它有那些機制 要能收費的 ??
不知誰看出來了 ??

[steven]

有啊,他賣書................

[543]

豆瓣只值80万 没流量2.0啥也不是 来源：网易科技

豆瓣网在Web2.0热潮中一直没被认为是典型的代表，媒体在4月曾报道称其被猫扑网收购。虽然这起收购已经被陈一舟公开否认，但是否被收购本身这并不重要，最关键是豆瓣的价值。网易科技从有关渠道获得的消息是，收购豆瓣的谈判价格不到一百万元，而这个数字很可能是80万。

很多人认为这个数字太小，起码要乘以五或者后边添个零还差不多。这些朋友的估价经验来自于平时所看的周遭的媒体报道，对于所获投资的真实数额，这个年头已经很少有人能够诚实的说出。即使是投资人，很多也不会反对被投资者鼓吹这个数字。因为真实的数据可能实在太小，既不能威慑同行，也提不起媒体的兴趣，想要个被关注的感觉都难。

一个域名并不好的网址站广捷居，都能卖到将近两百万人民币，为什么收购的价格会这么低呢？多位资深互联网人士都认为，注册用户数量决定了豆瓣的出售价格，从注册用户数量和用户的活跃度指标来看，前段时间豆瓣官方公布的5万多注册用户数，能卖到这个价格已经不错了。对于大的互联网广告商来说，几万注册用的网站实在难有吸引力。

在谈融资的时候，很多投资人并不管你是几点零的网站，注册用户数和同时在线人数的目标，依然和你验证自己盈利能力并列属于最重要的考量指标。

用户数量和网站的访问量是Web 1.0时代最重要的指标，百度为什么要从李兴平手里买来Hao123，265做个站长大会为什么会来那么多人，3721为什么会成功等等，都是因为庞大的访问量。

刘韧新做的Inout网站链接交换系统也是这个道理，流量最终才是真金白银。如果你的网站带给Donews的访问量少于DoNews给你带来的访问量，他们会提醒你本周给你带来多少个点击，注册以来一共给你带来的多少点击，你给Donesws才带几个点击，并敦促你把他们的链接调到能带来更多流量的位置。

另外还有论坛聚合和博客聚合网站，为什么那么多论坛心甘情愿的为奇虎和Chinabbs提供内容，很多网站甚至安排专人给他们推送。打着Web2.0旗号，搞着流氓插件骗流量的人也不在少数。

而做SNS交友的网站就更不用说了，很可能你收到这类网站的垃圾邮件要比我多。即使是博客网站，从搜索引擎获得流量也远比通过RSS订阅所获得的流量大的火。而传统的软件捆绑，恶意代码等获取流量的传统手法，也没有因为Web升级到了2.0就被弃用。

最后来看广告销售，除了少数门户和特大型的网站以为，其它网站都是按照广告点击等获得分成，巨量的用户才是获得大规模收入的基础，Web 2.0网站也包括在此列。不管是博客、个人门户、内容聚合、电子杂志等，各式各样的表现形态Web 2.0网站，都依然在按照用户的人头数定价。

在几乎所有的2.0网站内部，访问量和alexa排名都是被作为工作的重心。某Web 2.0的个人门户的总编辑，依然在每天盯着alexa的曲线变化，这和传统的网站以访问量为考核目标并无本质的区别。就连被国内很多网站膜拜的2.0偶像myspace，他们在谈自己的成功时，也是更多的说每天几亿次的访问量，每天有上千万的用户会登录。

说到最终，即使是2.0的网站，访问量依然是考核其的最主要指标。如果你问拿到了投资和在谈投资的2.0网站，三个月、6个月、一年达到多少注册用户，多少同时在线用户，在他们的计划书中所占的份量都不会小。（网易科技 刘阳/文）

[蚂蚁风暴]

流量值几个钱？什么流量更值钱？http://tech.163.com　
2006-06-0614:07:37　　　

网易科技的一篇文章《豆瓣只值80万？ 没流量2.0啥也不是》，这篇文章说，陈一舟洽购豆瓣的时候，只开出了百万美元以下的价码，而文章又援引了“多位资深互联网人士”的话：“前段时间豆瓣官方公布的5万多注册用户数，能卖到这个价格已经不错了。”又是什么资深人士，傻掉了，最近很多人说我是资深博客，我更傻掉了，因为我八辈子也够不上“资深”这顶帽子。

流量多少，才值钱？一个流量、一个用户，值多少钱？

一个mop的论坛注册用户、一个网易邮箱用户、一个阿里巴巴收费用户、一个豆瓣用户，价值肯定不一样，同样的，mop论坛的pv、网易邮箱的pv、豆瓣的pv、个人博客的PV，价值当然不一样。衡量的标准也不同。

如果用网易的PV、UV来衡量价格，那还会有人去做豆瓣吗？如果以豆瓣、myspaces的价格，来衡量网易PV、UV的价格，网易的股票早就发了，而不是象现在，广告才占公司收入的那么一丁点比例。

我不想讨论豆瓣值不值得80万美金，而是说这篇文章如此强调流量、用户数跟价格的关系，有点过了，而没有强调什么样的流量带来什么样的价值。另外一个，是投资的眼光问题，从投资的角度来说，不是买现有的东西，而是买未来的发展。

以前我曾经写过《中国互联网生态链：论坛为何越来越黄？》，其实，就是讲流量的问题。流量=/=钱，国内太多的互联网公司，把“流量=钱”视为尚方宝剑，只要有了流量，钱自然就来了，但却从来不考虑网站本身的价值。

做网站干什么？搞流量啊！为什么要搞流量？投资啊！赚钱啊！那怎么搞流量啊？上流氓软件、搞插件、上擦边文章！为了搞流量，流氓出来了，为了搞流量，跟流氓合作，1000个点击才几十元。谁考虑过用户？最有代表性的观点是：“我们已经考虑了各个层次的用户，高中低端的内容都有，用户都能找到需要的内容。”背后呢？都是在考虑怎么搞流量。

web2.0的公司，值多少钱不重要，主要是看创业者的心态，有时候，觉得挺有意思的，外国的网站成功都是源于兴趣，比如雅虎、比如google，比如facebook，比如myspaces，国内的网站，不成功都是源于心态，copy个国外的网站形式就想着套钱，想着弄投资。

web2.0公司，短小精干，很多网站只有几个人，凭着兴趣、爱好在做，流量不大，价值却不低，低成本运行加上良好的心态，成功的几率要比一心套投资的网站大很多。豆瓣的用户，忠诚度怎么都要比网易的高，新浪现在也做一个豆瓣的形式，甚至mop自己做的那个，看看评论的质量，一分高下。作为用户，喜欢BT的可以去mop，但是如果交朋友的，可以去豆瓣，我在豆瓣获得很多东西，这是在网易、新浪、mop做不到的。80万美金，卖掉豆瓣，阿北还不至于那样傻吧？我一直都说过，豆瓣的最好归宿，是亚马逊，豆瓣的东西，跟亚马逊的配合是天衣无缝的，80万在陈一舟看来，不值得，在亚马逊看来就太便宜了。

Google说：以用户为中心，其他一切纷至沓来。（徐财星）