好論網-正式上線了-歡迎參觀浪費流量

[japeson]

失去的不會回來，一切都是過去式了。

[9fu]

版型和版面都很漂亮!

也有很多內容!

我很喜歡!

是自己做的嗎?!還是外包的呢?!

速度有點慢就是了!

[ras0314]

單純轉貼嗎?

這樣有什麼意義嗎?

難道說這樣別人會專程去哪裡看妳轉貼的文章???

[ras0314]

加油^^
論壇主要是要互動, 文章有沒有那麼精華對我來說不是那麼重要
總不能叫國小國中的網友發文都要斤斤計較吧~ ^^

只能說~ 加油~ 多轉貼點喔~~

[georgechao]

我個人認為是否為轉貼那都不重要, yahoo 首頁不也是一大堆從他網內容parse過來的嗎? Web publisher 之所以為web " publisher " 就是將資料蒐集彙整後讓瀏覽者更容易的找到他們所要的資訊.就如同電視台所說的"以上言論不代表本台立場"的意思是一樣的,如果每一篇文章都要自己寫,每一個節目都要代表電視或媒體本身的立場,以現代的競爭環境下來看是不可能生存下去的. 因此'好論網' 加油吧!!

[ras0314]

我的重點在於

"單純"轉貼嗎~

不是說不能轉貼~~

單純轉貼~~那站名的"好論網"就對不起來了~

[georgechao]

我的重點在於

"單純"轉貼嗎~

不是說不能轉貼~~

單純轉貼~~那站名的"好論網"就對不起來了~

有道理,站名與內容確實有一點點的不搭.但如果好論網能夠開放讓大眾能夠發表文章的話應該會更好.

[coolki]

你都叫人參觀你的網站
可是怎麼感覺給你意見
你卻在這邊 "爭論" 給意見的人.....
真是奇怪

[simon]

轉貼也沒有什麼不對，但是否有尊重和保護文章的權版?

Simon看到有許多新聞稿，雖然有註明是那個報社或來源，是否連結回該網站原文出處會好一點?
有些新聞網站是是禁止轉貼的，如中時電子報：請尊重智慧財產權勿任意轉載違者依法必究

是否真的尊重別人智慧財產權，我看也是看站長的品德，只要寫上佚名就可以完不連到原文出處等，等原作者找時可以再說是別人貼的，我也只是再轉貼，這樣可能什麼事都沒有。

個人還是比較喜歡本論譠啦拉大大開的原創版權內容交換中心 (http://www.webmasterclub.org/forumdisplay.php?f=52)模式。

[some]

怎麼把自己的文章的刪掉?

我覺得版友的文章沒有尖銳到那種程度阿? 應該還好吧?