PDA

查看完整版本 : 請問有人放置中時廣告嗎?


iso14000
2007-08-12, 04:37 PM
http://www.contentinside.net/promote/index.htm
這間,史來母有放他們的廣告
但是,有人收到過錢嗎?

我從五月放到現在,賺的雖然不是挺多的,但說明中是說每個月領錢?
我每個站上的廣告都已經領個錢了,唯獨這間他說要找人與我接洽,結果第一次,第二次,第三次摧他們負責廣告部門的人
說寄文件也寄到現在還沒收到,基本上我收google的支票只須10天,沒想到台灣的廣告商須要等3個月,會不會有點扯?

不知道有誰收過他們寄出的錢?

cathaylist
2007-08-12, 08:22 PM
去年詢問中時的時候,他們的回答是要獨家綁約,也就是不能放其他家的廣告碼,例如Adsense(那時尚未有繁體中文adsense)或酷比,所以就後來放棄中時,後來蠻慶幸沒有跟他們簽合約,因為似乎adsense感覺還蠻好用的,如果當初被綁死就虧大了。
所以簽合約還是謹慎點好。

不曉得現在中時有無更改政策,如果還是限定站長獨家綁約只能放中時的廣告,除非中時的證明比較好賺,否則在商言商,放中時廣告碼蠻虧的。

iso14000
2007-08-12, 08:52 PM
重點不是綁不綁約的問題
是收不收的到錢的問題
其他幾間錢都還算正常在給付
這間很奇怪?是因為幫他們賺太少還是怎樣?
拖了好久,怎麼都沒消息?

哈啦
2007-08-12, 08:54 PM
一般加盟通常都會有一個最低付款的金額限制,就是說至少你要累積到一定金額才能申請付款?是不是你的金額還沒到中時規定的下限?

還有,中時的廣告好賺嗎?

cathaylist
2007-08-12, 08:58 PM
比較有興趣的酷比收入部分,不曉得哈拉站長覺得酷比跟Adsense比起來,哪個比較好賺啊?

哈啦
2007-08-12, 09:10 PM
比較有興趣的酷比收入部分,不曉得哈拉站長覺得酷比跟Adsense比起來,哪個比較好賺啊?


唉,礙於合約不方便透露數字,但我的酷比廣告一個月所賺的還不到adsense一天的數字的一半甚至更低(雖然adsense的也真的很低:dead)。
大概是本站人氣少而酷比廣告又放在最下方所致。
但因為酷比都有簽約,本想也放到domainclub.org,或者改版面,但都得再簽約並且郵寄,有些麻煩,就這樣放著算了。

iso14000
2007-08-12, 10:27 PM
問題來了!
10000左右應該也不是算小數目吧~"~
雖然不多拉

哈啦
2007-08-12, 10:38 PM
問題來了!
10000左右應該也不是算小數目吧~"~
雖然不多拉


有一萬喔,那真不錯,是中時給的很大方還是你的網站人氣已高?~happyguy

這一萬元如果拖欠就太不像話了。:angryface

iso14000
2007-08-12, 10:41 PM
起碼酷比付錢就清清楚楚
這才是重點

真的要放廣告
AdSense
酷比
doubleadv(雖然這間錢很少)

以上三間是首推,付錢付的準時不囉嗦!
至於最近推出的一些部落格的廣告商,我沒去研究
還有本人決不掛那種有消費才給抽成的廣告(搞不好
幾年你也收不到錢,因為根本達不到業績,這種廣
告是賭必贏的,即然如此自己去批貨賣會比較好些)

說難聽點拉,就算你在電視上看到可口可樂廣告,
但是你就一定會去買來喝嗎?那你沒買來喝的話
基本上他們是不是就不必付錢給電視台?

其實廣告基本上已經無形的幫這些廣告商帶來了
知名度不是?

站長有站長的立場,廣告仲介商也有其立場,
只是在台灣好像習慣被剝削了,所以感覺起
來當然AdSense給站長就是台灣廣告的好
幾倍囉!

哈啦
2007-08-12, 10:48 PM
不知 iso14000 版友的網站能否介紹一下?對於能產生如此高廣告收益的網站,我想很多站長都有興趣觀摩一下。:greenwink

iso14000
2007-08-12, 10:51 PM
抱歉喔>"<
要低調,我是逼不得已才進來問的
不然我一直在外頭看訊息而已
這裡太多觀察員了~對不起

iso14000
2007-08-12, 10:57 PM
給管理員個建議
其實台灣很多小型站的站長
對主機方面相當的不瞭解,尤
其是國外主機的價錢

倘若我是你的話,會朝那方向引
進這個站的商機~嗯~小小建議

哈啦
2007-08-13, 12:07 AM
剛看到pseric版友的免費資源網路社群 (http://www.freegroup.org/)網站也在中時的廣告夥伴之列,或許可以問問他有沒有收到錢?

Ricado
2007-08-13, 11:24 AM
還有本人決不掛那種有消費才給抽成的廣告(搞不好
幾年你也收不到錢,因為根本達不到業績,這種廣
告是賭必贏的,即然如此自己去批貨賣會比較好些)

說難聽點拉,就算你在電視上看到可口可樂廣告,
但是你就一定會去買來喝嗎?那你沒買來喝的話
基本上他們是不是就不必付錢給電視台?


這個問題是誰造成的呢?因為假流量實在太多了。

電視台的廣告是根據幾家收視率調查平均結果來計算廣告費。但是目前沒有一個[可信賴]的流量統計,除非是知名的網站,否則很難去說服廣告主刊登就給錢。這也是目前 PPC 接受度高過一般Banner 廣告的原因。

但是好景不常,隨著 PPC 做弊的情況越來越嚴重,目前很多廣告主在買廣告的時候都會要求不要使用內容關鍵字(AdSense)。

除了搜尋引擎廣告以外,小弟一個月付出的網路廣稿費10+萬,全都是採用消費才分紅的方式,奇怪的是,加入的人很多,領到錢的總是那幾個。而這幾個就是所謂的有效廣告。很多號稱流量多大、潛在客戶多少,結果一年下來一筆交易都沒有。

iso14000
2007-08-13, 12:01 PM
除了搜尋引擎廣告以外,小弟一個月付出的網路廣稿費10+萬,全都是採用消費才分紅的方式,奇怪的是,加入的人很多,領到錢的總是那幾個。而這幾個就是所謂的有效廣告。很多號稱流量多大、潛在客戶多少,結果一年下來一筆交易都沒有。

這點的確是沒錯,站在各自的立場
我也沒有完全否定這種形式
因為我也有個廣告,我覺得很不錯,而且是台灣廠商,目前觀察這間廠商很『老實』,而且接洽人員也很熱心,領錢也不囉嗦(這點挖尬乙)!在後期我預估在它那邊的獲利會比 AdSense還要高,它的消費型態就是和你的一樣,有消費則有收入抽成!

至於真假流量我也不去研究它,有會製造假流量的站長,當然也會有不老實的廣告仲介商不是嗎?不然我也不會進來問這標題的問題了:XD:

哈啦
2007-08-13, 12:02 PM
你有沒有直接打電話給中時看看?中時如果連這種小錢都在拖欠的話,實在令人不得不懷疑背後是否出了啥問題?