PDA

查看完整版本 : [新聞]取代JPEG Vista力挺HD Photo格式


哈啦
2007-01-29, 03:39 PM
CNET新聞專區:Stephen Shankland 29/1/2007
原文網址 : http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20114489,00.htm

微軟公司準備以自家的圖形檔格式取代使用普遍的JPEG,而Windows Vista可望為這股轉換趨勢推波助瀾。

2006年微軟開始宣揚自家的圖形檔標準,昔稱「Windows Media Photo」,但去年11月更名為「HD Photo」。微軟數位影像經理Josh Weisberg說:「我們的終極目標,是讓它成為數位相片的標準格式。」

微軟研究部主管Rico Malvar說,此處的「HD」其實不是指「高解析度」(high definition),而是暗示伴隨著高畫質電視(HD TV)而來的影像品質改善。他表示,跟JPEG相比,HD Photo格式可保有更微小的細節、提供更鮮豔的色彩,而且相同的影像品質所占的儲存空間比JPEG減半。

要推廣新圖形檔格式,並不容易,更別說取代使用普及化的技術標準。不過,微軟自有其優勢。

首先,微軟30日推出的Windows Vista作業系統即內建HD Photo支援,這意味數位相機製造商會逐漸依賴HD Photo,以便消費者把拍到的相片載入電腦。此外,諸如網頁瀏覽器等軟體,也將能開啟並儲存HD Photo圖形。

Weisberg說:「顯然,目標是協助推廣新格式。若在Windows環境下可用,就等於擁有一大比例的使用者基礎。」

其次,Photoshop影像編輯軟體製造商奧多比公司(Adobe Systems)的資深產品管理經理Kevin Connor說,Adobe將協力支持HD Photo格式。儘管何時在Adobe CS3版Photoshop內建HD Photo支援的「時機未定」,Adobe正與微軟合作開發外掛程式(plug-in),以便讓Windows和Mac OS X Photoshop的使用者都能開啟並儲存HD Photo檔案。

Connor說:「HD Photo的好處在於專為數位照相設計,對數位照相用途的進化歷程掌握得很好。HD Photo要像JPEG一樣普及化,有待一段時日,而且未必會那麼普及。即使如此,今天的消費者仍有理由可能偏好使用HD Photo。」

「重大」挑戰

改良的影像格式技術未必受歡迎。JPEG 2000的壓縮品質比JPEG強,但卻始終未成氣候。同樣地,PNG (Portable Network Graphics)格式解決GIF (Graphics Interchange Format)為人詬病的缺點,但仍然無法取而代之。

相機製造商在支援HP Photo之前,大有理由三思而行。

美國Olympus Imaging公司產品經理Sally Smith Clemens說:「JPEG是業界標準,其架構提供多種品質水準,替代格式必須能獲得軟、硬體開發商廣泛的支援才實用,廠商也才會納入考慮。」

另一問題是不滿意JPEG的玩家,大多已使用其他的替代方法:raw影像格式,即從相機的影像感測器直接擷取未處理過、保留一切細節的影像資料。Adobe正設法透過Digital Negative (DNG)格式把raw格式標準化。
但最大的障礙或許是:JPEG的人氣實在很旺。即使微軟成功炒熱HD Photo格式,取代JPEG仍是另一大挑戰。

Connor說:「取代JPEG是一項極其龐大的工程。因為JPEG對許多人來說,實在很好用。JPEG是開放的標準,到處都有人支持,各種裝置都支援,每種瀏覽器和工作流程都支援。」

但曾寫過多本書探討數位影像編輯的作者Eddie Tapp認為,一般攝影師對HD Photo格式可能感興趣。他說,即使是用傻瓜相機拍照的民眾也注重照片的畫質,特別是回頭檢視舊照時,就更體認到畫質的重要性。

Tapp說:「總有一天,某人會對你說:『你在XX山拍的照片很漂亮,放大一張給我吧。』但仔細重看以前拍的照片後,你會想:『要是那時我用解析度更高的相機拍,或是用更好的檔案格式儲存,就好了!』」

微軟已費了六年多的時間開發HD Photo,但也承認還需要繼續投入多年的工夫。Weisberg說:「要讓一般民眾採納,還需要一段時日。」

贏得盟友

微軟也努力爭取商業夥伴對新格式的支持。例如,微軟已放棄使用「Windows Media Photo」的稱呼,不僅因為HD Photo的名稱讓人一目瞭然,也因為商業夥伴的反彈。

Weisberg說:「製造商可能有些產品會與Windows沾上邊的對手貨競爭,不希望自家產品冠上『Windows』的稱呼。我們倒不那麼在乎業者的反彈,他們可能說:『微軟又來了,挾著另一種Windows技術,硬要我們採用。』」

微軟同時降低授權門檻,以加速市場接納速度。Weisberg說:「如你從授權條件可知,這不是能讓我們賺大錢的產品。」唯一必須遵守的授權義務,是維持HD Photo影像的相容性。

Weisberg說,開放原始碼軟體也可能支援HD Photo,即使微軟握有HD Photo技術的專利。HD Photo技術的授權條件依循「開放規格承諾書」(Open Specification Promise)。依照這項協議,微軟承諾不主張自家的專利權。

Weisberg說:「我們希望確定,凡是想使用或製作HD Photo的人,都能稱心如意,無拘無束。」

微軟在軟體領域之外也贏得一些支持。Weisberg說:「已有幾家製造商開始出貨,或即將推出支援HD Photo技術的矽晶片。」這個步驟對內建相機支援是不可或缺的。

但畢竟HD Photo格式仍是微軟推動的標準,而不是由中立團體推廣的業界標準。這可能是一大問題,例如,蘋果公司就曾表示,如果 Adobe的DNG格式是業界標準,蘋果會更愛用。

Weisberg對HD Photo許多主題侃侃而談,但對標準化議題顯然低調,只說:「這是我們一向注意的問題。」

微軟明白,HD Photo要風行,必須跳脫Windows的格局,向整個數位照相世界強力宣傳。

Malvar說:「相機製造商會想:『假如我製作一幅影像,可在鄰近的藥妝雜貨店列印出來嗎?不然,我寧可繼續用JPEG。』我們希望促成格式轉換,但我們也很務實,明白整個生態系要建立起來,需要時間。」(唐慧文/譯)

哈啦
2007-01-29, 03:42 PM
這些圖檔的格式不斷變來變去,那是否表示,如今我們存放的圖檔有朝一日會「作廢」?因為屆時將沒有適當的瀏覽器軟體或硬體來讀取?

原本以為進入數位時代,這些東西可以邁入永久保存的時代,但看起來無論是存檔的格式,或者是燒錄光碟的格式,似乎壽命反而比紙相片以及膠捲底片還要短?~noway

ptez
2007-01-31, 01:08 PM
using BMP.....